הרשת החברתית שבסיסה בסן פרנסיסקו הגישה בקשה תביעה פדרלית בניו יורק נגד Perplexity AI וכמה חברות המקושרות לאיסוף נתוני אינטרנט, בטענה כי השיגו תוכן Reddit ללא אישור להזנת כלים מבוססי בינה מלאכותית.
על פי המסמך, ל-Perplexity לא יהיה רישיון להשתמש בחומר של הפלטפורמה, בעוד ש-Reddit הגיעה להסכמים עם חברות טכנולוגיה אחרות כמו גוגל ו-OpenAI; בנוסף, לאחר... בקשה להפסקה והפסקה החברה טוענת בשנה שעברה כי מספר האזכורים של רדיט במערכת של Perplexity גדל פי ארבעים.
מה מדווח
רדיט טוענת ששירותי גירוד שונים היו צריכים עקפו אמצעים נגד מיצוי מהפלטפורמה ופרסומים שנאספו דרך תוצאות החיפוש של גוגל, המתארים את הפרקטיקה כ"כלכלת הלבנת נתונים" בקנה מידה תעשייתי.
התביעה מפרטת כי Perplexity הייתה משתמשת לפחות באחד מהספקים הללו כדי להשיג תוכן של Reddit, במקום להירשם לרישיון עם הפלטפורמה עצמה, וכי לחילוץ יהיו זהויות ומיקומים מוסווים כדי לעקוף את הבקרות.
מי הם המעורבים?
בנוסף למבוכה, התביעה מצביעה על אוקסילאבס UAB (ליטא), לדומיין AWMProxy (אותו מתאר Reddit כקשור לבוטנט רוסי לשעבר) ולסטארט-אפ SerpApi (טקסס), שממקם את המקרה על מפה שמשלבת גורמים מארצות הברית ומאירופה.
תגובת החברות הנתבעות
חברת פרפלקסיטי הצהירה כי טרם קיבלה הודעה רשמית וכי תגן במרץ על זכותם של המשתמשים גישה חופשית והוגנת לידע הציבור, תוך הדגשת שגישתה שואפת לספק תשובות מדויקות באמצעות בינה מלאכותית בצורה אחראית.
דובר מטעם SerpApi דחה לחלוטין את ההאשמות וטען כי החברה יגן על עצמו במרץ בבית המשפט; אוקסילבס, מצידה, הביעה הפתעה ואכזבה, וטענה כי לא קיבלה פנייה מוקדמת מרדיט והגנה על איסוף הנתונים הציבוריים שלה.
בנוגע ל-AWMProxy, הפלטפורמה מציינת שזה לא היה אפשרי לאסוף תגובות של הישות.
רקע והסכמי רישיון
צעד משפטי זה מתווסף לחזית נוספת שפתחה רדיט: ביוני היא הגישה תביעה דומה נגד חברת הבינה המלאכותית אנתרופיק, הליך ש... נשאר בתהליך לאחר שהועבר לבית משפט פדרלי.
רדיט מדגישה שהקהילה שלה, המורכבת מאלפי סאב-רדיטים ויותר מ- 100 מיליון משתמשים מדי יום, היא מקור מרכזי לשיחות באינטרנט, ולכן חתמה על רישיונות עם גוגל, OpenAI וחברות אחרות לאימון מודלים.
בשוק המניות, לאחר שנודע על הצעדים המשפטיים, מניות רדיט סגרו את המסחר עם ירידה של יותר מ-4% בניו יורק, דבר המשקף את רגישות השוק לסכסוכי נתונים בתחום הבינה המלאכותית.
השלכות על אירופה וספרד
נוכחותה של חברת Oxylabs שבסיסה באיחוד האירופי מציגה זווית אירופית למחלוקת ומעבירה את הדיון ל... שימוש בנתונים ציבוריים, גירוד ומגבלות זכויות היוצרים במסגרת חוקי האיחוד האירופי.
מעבר להתדיינות משפטית בארה"ב, שחקנים אירופאים - כולל מפיצים, פלטפורמות ומפתחים - ממשיכים לעקוב מקרוב אחר האיזון. גישה למידע זמין לציבור עם הגנה על זכויות ותנאי שימוש, בהקשר המאופיין בהנחיית זכויות היוצרים והמסגרת הרגולטורית המתפתחת עבור בינה מלאכותית.
מה רדיט מבקשת והצעדים הבאים
החברה מבקשת א פיצוי כספי לא צוין וצו מניעה המונע מ-Perplexity להשתמש בנתוני Reddit, עד לפסיקת בית משפט בשאלה האם הופרו זכויות כלשהן ומה היקף הצווים המניעתיים.
מועדי ההליכים והתאמת ההגנות נותרו מוגדרים, אך הכל מצביע על מקרה זה. יקבע תקדים בתחום שבו מתנגשים עניין הציבור במידע, קניין רוחני וצרכי ההכשרה של מערכות בינה מלאכותית.
המאבק בין פלטפורמות עם מאגרים גדולים של שיחות אנושיות לבין חברות בינה מלאכותית מתעצם: עם רישוי בצד אחד וגירוד האשמות בצד השני, המחלוקת בין Reddit ל-Perplexity מתגברת. ממחיש את הלוח החדש היכן שמתנהלים משא ומתן על הערך, ההרשאות והמגבלות של נתונים מקוונים.
